Archivo diario: 4 febrero 2009

Opinión de usuario : Fender Custom Shop Precision Bass 55’ Relic

precision-bass55Características : 10/10

Fabricación custom shop con acabado relic, guapo

Pastilla de bobina simple, muy precisa y dinámica.

Puente de dos piezas sólo, pero suena justo

Un volumen y una tonalidad, es suficiente

Mástil de arce con un perfil en V, bastante espeso.

Utilización : 10/10

El mástil necesita manos de tamaño medio, por lo menos, desliza bien.

Ningún problema de acceso a los agudos, sólo tiene 20 trastes.

El cuerpo tiene el mismo contorno que un precisión “moderno” (estilo Stratocaster), es muy cómodo.

El bajo es muy ligero (3,5kg) y tiene una buena resonancia, es agradable sentirlo vibrar.

En teoría tiene un solo sonido, pero se puede modular según el ataque y el tacto.

Gruñe como un Rickenbacker (púa), percuta tipo Musicman (slap), y quedo como un Jazz Bass (walking con tonalidad a 5), etc.

Sonoridades : 10/10

Con un buen ampli se puede tocar de todo en este bajo (slap, rock, walkings, etc.)

El sonido es muy preciso y dinámico, pero con graves ligeramente detrás.

No perdona un tacto azaroso, uno tiene que saber tocar.

Opinión Global : 10/10

No tiene nada que ver con la producción Fender actual, este bajo es de gama muy alta. Desafortunadamente es muy caro, pero cuando lo pruebes te parecerán los otros bajos muy sosos y podrías dejarte convencer… a ver si convences a tu banquero…

No se puede probar este tipo de instrumento, porque uno no sale indemne de este tipo de experiencia.

Pongo 10/10 en todas las características porque cuando a uno le gusta…

Traducido de la opinión de tratrawood en AudioFanzine en Francés

Deja un comentario

Archivado bajo Bajo, Opinión de Usuarios

Opinión de usuario : Ohm Force Ohmboyz

ohmboyzPuesta en Marcha : 7/10

La instalación es rápida y sencilla en Mac

No he encontrado incompatibilidades

La configuración general no es sencilla durante los primeros minutos. La arquitectura no es fácil de entender. Pero una vez entendida, es muy fácil. Una puesta en marcha un poco más clara fuese muy beneficiosa.

En cuanto al manual de usuario, mejor leerlo y tocar el efecto en el mismo tiempo, ayuda a entender mejor.

Adecuación/Rendimiento : 10/10

Mi configuración : Mac Intel portátil 2GHz y 2GB de RAM, tarjeta de sonido MOTU Ultralite.

El programa funciona perfectamente. Es impresionante ver los pocos recursos que utiliza comparado con lo que suministra.

Opinión Global : 9/10

Lo tengo desde hace algunas semanas.

Se puede bricolar a gusto : un montón de LFOs, el morphing de preset que permite empujar un poco la evolución sonora que ya es impresionante. Mi función favorita es el modo “sustained loop” : el sonido entra y los tap delays se cortan, el feedback está a tope (pero no provoca larsens) y el sonido tratado se repite al infinito, y evoluciona libremente. Por supuesto se puede modificar sobre la marcha. Con los dos canales activados, es como un diálogo.

Una sola queja : es tan potente a veces que arruina el oído sin avisar (tuve algunas malas sorpresas con los auriculares). Fuese necesario un limitador en salida.

Antes había probado algunos otros modelos. Es difícil comparar, porque el enfoque es menos convencional. Este delay se acerca más al instrumento que al efecto. Una cosa clara : no se sustituye a un delay clásico (útil también pero para otras cosas).

La relación calidad/precio es excelente. Sin contar con los eventuales Group Buy y reducciones para estudiantes, y los packs… todo para añadirle originalidad a su producción a poco precio.

Con la experiencia, sí lo compraría de nuevo.

Traducido de la opinión de Goum Le Chat en AudioFanzine en Francés

Deja un comentario

Archivado bajo Informática musical, Opinión de Usuarios

Opinión de usuario : TC Electronic C300

c300Características : 7/10

La descripción de la opinión anterior me parece correcta :

“Doble compresor (o expander) numérico estéreo, con pre-ajustes del ataque y del release según los tipos de tratamientos.

Dos características originales en este tipo de producto : un modo multi-banda (3) en la mayoría de los presets y un modo “compresión paralela” vía un potenciómetro de mezcla.

Tecnología numérica

Conexión analógica jack 6,35 y numérica S/PDIF RCA

Modelo Rack, poco profundo y ligero. Alimentación integrada” (traducido de la opinión de stereosound)

Utilización : 7/10

La configuración es muy (¿demasiada?) sencilla y parece orientarse mucho hacia los principiantes, a primera vista. Sin embargo apunto que el hecho de tener presets multi-bandas que deben de ajustar automáticamente el ataque, el release, el indice de compresión de forma diferente, y la opción de las bandas, son al final muchos parámetros que no están presentes en los comandos y uno acaba interesándose más en lo que escucha que en un parámetro preciso.

Para mí es un punto interesante, una herramienta accesible. Para los profesionales que conocen este tipo de material lleva todo lo que uno necesita.

Lo que no es cómodo, en mi opinión, es que le falta un switch de bypass.

Los ajustes no son extremadamente sutiles pero bueno…

Calidad sonora : 7/10

Lo he utilizado en concierto con un bombo y una caja snare, y con una guitarra acústica durante un ensayo.

Globalmente es decente, comparado con plug-ins o el DBX266 que también tengo.

Me parece hasta más eficaz que el 266 con lo que he podido probar.

No sé si vale la pena en grabación. Todavía no lo he probado en numérico pero es posible que funcione mejor porque, a este precio, me pregunto sobre la calidad de los convertidores A/N y N/A.

Opinión Global : 7/10

Lo tengo desde Navidad de 2008.

Un buen aparato, de toma en mano sencilla con un sonido más que aceptable y cuya relación calidad/precio hace que es un competente serio para figurar en los racks de los principiantes en sonorización o los que tienen configuraciones pequeñas.

Traducido de la opinión de Splotch en AudioFanzine en Francés 

Deja un comentario

Archivado bajo Estudio/Home Studio, Opinión de Usuarios

Opinión de usuario : Korg Radias Rack

korg-radias-rackCaracterísticas : 8/10

ver ficha técnica

Utilización : 9/10

La configuración general es complicada, editar los sonidos es sencillo porque sólo se tiene que girar los potenciómetros pero el resultado no es necesariamente él que esperabas.

Lo tengo desde aproximadamente dos meses, he pasado horas, es un trabajo serio para poder empezar a disfrutarlo.

Los presets de fábrica son regulares, Korg quiso hacer música trance, indus o no sé que pero a mi parecer no es muy lindo.

Descargando otros sonidos en el internet (gracias a Korg y a su comunidad), uno logra tener cosas más agradables.

Sonoridades : 9/10

Efectivamente el sonido está, y la energía también, los sonidos son claros y potentes, las capas densas y evolutivas, los Rhodes son muy buenos, los órganos también.

Sin embargo no está hecho para tocar piano o trompeta, olvídate de los sonidos acústicos.

Tengo un Motif XS7, pues en lo que va de los pads y de las capas, me parece mucho mejor.

El Vocoder…  pues no es lo mío.

Opinión Global : 8/10

El programa con el cual se entrega es muy práctico para recuperar los sonidos y organizar sus bibliotecas (con arrastrar/soltar), pero el problema está con la creación de secuencias.

Difícil de hacer un bucle de bajo muy limpio, o es que no entiendo ciertas cosas.

Lo voy a usar sobre todo para los sonidos electro y las capas que son muy cálidas.

Para la base rítmica, usaré mi Motif XS.

Estoy de acuerdo con los que lo abandonan después de dos semanas porque, una vez, más, los presets de fábrica no ponen el aparato de relieve.

Traducido de la opinión de nikorg en AudioFanzine en Francés

Deja un comentario

Archivado bajo Instrumentos electrónicos, Opinión de Usuarios

Opinión de usuario : Vox AC15 CC1

vox-ac15Características : 10/10

Un 15W todo de tubos, ¡es enorme! En mi piso se quejan mis vecinos todo el tiempo, es bastante pesado xD

Una única conexión jack, no tiene bucle de efecto ni line out / auriculares. Ajustando el gain se logra tener un crunch bien simpático.

Utilización : 10/10

La configuración del ampli es ultra sencilla, conectas y tocas, y es un regalo. En las primeras notas uno tiene el sonido cremoso, cálido de los tubos, un poco brillante como una buena vieja Strat’. Lo tengo desde hace dos meses, y cada día me da más placer.

El manual de usuario, creo que no lo he leído xD

Sonoridades : 10/10

Toco mucho blues, rock (SRV, John Mayer, Radiohead, Pink Floyd…) y logro tener el sonido que quiero. Lo uso con una guitarra Westone, que tiene un poco más de 20 años, y un Blues Driver 2 de Boss. El sonido se parece mucho al de SRV, ahora me ha asombrado, he conseguido una configuración tremenda, flipe cuando toqué Texas Flood 😀

Como lo he dicho arriba, el ampli resalta la personalidad de la guitarra, al contrario de mi Marshall Valvestate 40W, cuando conectaba una buena Strat o una mierda de Alba comprada en Ebay a 50 euros, sonaba igual…

Hasta cuando afino mi guitarra me da mucho placer, me enamore de este sonido, bien típico de los tubos y brillante, una maravilla, y hasta ahora no he tocado en un Blue Alnico.

La reverberación incluida está muy bien aunque no se pueda ajustar mucho : sólo hay que girar el potenciómetro de reverb un poquito y ya me parece muy presente. El tremolo también es majo.

En cuanto a las sonoridades, pondría una nota superior a 10/10, porque he vuelto a descubrir mi guitarra con este ampli.

Opinión Global : 10/10

Es el ampli ideal, es polivalente (para las distorsiones de tipo Queen, pasa muy bien, con los sonidos claros con un boost de tipo TS9/BD2 también está muy bien), es una delicia cada vez que lo enciendo. Lo he pagado 340€ nuevo en un sitio inglés un poco antes de Navidad (y hoy está a 550€ en el mismo sitio, realmente fue una buena inversión).

He probado un Peavey Classic 30, un Fender Hot Road, sinceramente me enamore de este ampli, lo compraría de nuevo sin duda. 

Traducido de la opinión de willytarno en AudioFanzine en Francés

Deja un comentario

Archivado bajo Guitarra, Opinión de Usuarios