M-Audio ha presentado su nuevo monitor activo, el Studiophile CX5.
Archivo de la etiqueta: M-Audio
M-Audio Studiophile CX5
Archivado bajo Estudio/Home Studio, Noticias
La gama Axiom Pro de M-Audio está disponible
Los teclados maestros Axiom Pro de M-Audio, presentados en el último NAMM Show 2009, han llegado.
Archivado bajo Informática musical, Noticias
Opinión de usuario : M-Audio NRV10
Características : 6/10
No se puede montar en rack, aun si el manual dice que sí, con un módulo opcional que no existe en M-Audio. Me puse en contacto con M-Audio para preguntarles por qué publican publicidad falsa, me han contestado que el servicio comercial y marketing ha sido informado de este descuido.
Archivado bajo Estudio/Home Studio, Opinión de Usuarios
Opinión de usuario : M-Audio Torq Xponent
Archivado bajo Material DJ, Opinión de Usuarios
Opinión de usuario : M-Audio Delta 66
Características : 10/10
Comprada en 2004, siempre aquí para sacar de un apuro cuando el material hinchado reciente te abandona (en general en pleno trabajo que tenías que entregar ayer), esta Delta 66 es robusta, sencilla, es cierto, pero inusable (creo que ha contaminado el PC que funciona perfectamente con ella desde 10 años), con Windows 2000.
Puesta en Marcha : 10/10
Entre abrir la caja y grabar la primera pista, cuenta unos 30 minutos (es una tarjeta PCI, tienes que meter la mano), con casi ningún problema.
Utilización : 10/10
Una vez en el PC, nunca tuve que volver a tocarla, excepto para algunos ajustes de los niveles pero cuando se encuentra el equilibrio, no es necesario tocarla de nuevo (también es sencilla).
Con Samplitude y mi molino, 4 pistas simultáneamente.
La latencia, personalmente no sabía lo que era antes de tener una interfaz DigiDesign barata, de todos modos nunca tuve la sensación de tener latencia con la Delta 66.
Opinión Global : 10/10
He utilizado esta interfaz durante 5 años y pienso que la seguiría usando si no hubiera elegido un Mac portátil.
Los puntos fuertes : la fiabilidad, el sonido, la simplicidad (en un home studio orientado hardware, es ideal : transparencia)
Los puntos débiles : sólo la interfaz en el ordenador, no es muy clara, es M-Audio…
En mi caso la Delta66 era ideal, mucho mejor que la Mbox 2 por ejemplo (sonido y compatibilidad).
Traducido de la opinión de Fablouis en Audiofanzine en francés
Archivado bajo Informática musical, Opinión de Usuarios
Opinión de usuario : M-Audio Torq Xponent
Opinión Global : 10/10
La utilizo desde 1 mes (discotecas y fiestas)
Es una muy buena superficie de control USB (hasta la mejor), aunque su aspecto sea muy plástico, después de un mes de utilización intensiva no tengo ningún problema, los “potenciómetros” parecen de buena calidad (veremos en el futuro), las funciones software son muy buenas (utilizo una superficie de control MIDI adicional como dispositivo de muestreo y para algunos efectos), no hay latencia, la calidad del sonido es excelente. Personalmente, no uso la función de sincronización al tempo pero la sincro manual es perfecta. ¿Qué más quieres?
He leído que no se escuchaba el sonido en los auriculares para sincronizar las pistas, no es verdad, sólo se tiene que poner en modo CDJ.
Es una interfaz PRO, no tiene nada que ver con los modelos Hercules o Behringer u otros. Sin embargo, el software se orienta más “música electrónica” que R’n’B pero es mi opinión.
He probado varios otros modelos y en mi opinión Xponent es el mejor, y de lejos.
La relación calidad/precio me parece perfecta.
Con la experiencia, la elegiría de nuevo sin duda.
Traducido de la opinión de kaysy en Audiofanzine en Francés
Archivado bajo Material DJ, Opinión de Usuarios
Opinión de usuario : M-Audio Fast Track Ultra
Características : 10/10
La calidad M-Audio siempre está presente.
Para una utilización profesional, esta interfaz funciona con Mac si problema, por supuesto.
La utilizo con un Mac Book Pro y iMac sin tener ningún problema.
Conecto todo lo que se puede conectar si ninguna dificultad.
Puesta en Marcha : 10/10
La instalación se hace en dos minutos
Ninguna incompatibilidad en Mac. Los usuarios de PC tal vez tendrán una opinión diferente.
No hace falta leer el manual, la interfaz está muy bien hecha.
Utilización : 10/10
Los pilotos son totalmente estables
Las actualizaciones se hacen cuando es necesario
La latencia es muy débil
Puedo grabar 8 pistas simultáneas
Opinión Global : 10/10
La uso desde 2 días y es formidable.
Una opción que elegir y elegir de nuevo.
La calidad del sonido se parece a la de una Apogee Duet. Pruébala y veras.
La relación calidad/precio es perfecta.
Un material muy bueno para quien sabe usarlo…con mac.
Traducido de la opinión de llessor en Audiofanzine en Francés
Archivado bajo Informática musical, Opinión de Usuarios
Opinión de usuario : M-Audio Firewire 410
Características : 7/10
Vea el sitio de M-Audio.
192 kHz en N/A… tal vez la última generación, sino hmm…
Lo que me ha llamado la atención son las 8 salidas, podía utilizar mi consola para mezclar y Pro Tools por supuesto. Porque no pienso pasar a Mac por el momento, y la instalación de tarjetas Digi + PT en Mac sigue siendo fastidiosa y no merece que uno pierda su energía con eso. Cuando necesite pasar a un HD o TDM consideraré la compra de un Mac. Un PC configurado correctamente rivaliza ampliamente con un Mac.
Una pena que sólo hayan dos entradas, 4 fuesen el mínimo para una tarjeta de esta categoría.
Uso en home studio y grabación pro
Configuración : portátil Acer Pentium M 2GHz, Chip Intel/2Go de RAM/XP
Utilización con el portátil y fija con una Soundcraft Studio LC (16 voces in/line). Conectada en Firewire 4 clavijas y 6 clavijas en PCMCIA (+ transformador), y 6 clavijas para el PC (sin transformador).
Grabación de vocales, guitarras, bajo, instrumental World
Puesta en Marcha : 8/10
La instalación se hace sin problema, actualización muy importante porque al principio no podía acceder a las frecuencias de muestreo, luego un problema con la sincronización interna que se perdía. Errores raros, pero todo ha sido arreglado después de actualizar (la versión actual). -2 puntos.
No hay incompatibilidad, pero siempre he tenido chip Intel (North y South).
La configuración es relativamente sencilla, para aquel que sepa como funciona una consola. La grabación con latencia cero es una funcionalidad bastante frágil (más abajo).
No hace falta el manual, los pilotos se instalan como con cualquier otro periférico.
Utilización : 4/10
Los pilotos son bastante estables, tuve 2-3 desconexiones durante la grabación con muchas pistas en lectura, pero fue bastante raro.
No he tenido que averiguar muy a menudo si habían actualizaciones regularmente.
Utilización con Nuendo (Audio + Video), PT, Reason, Samplers, y varios MIDI (instrumentos virtuales etc.)
La latencia está alrededor de 40ms.
Grabación de dos pistas en el mismo tiempo, no tuve la oportunidad de probar el S/PDIF, reproducción de 20 pistas audio + 3-4 retornos de efectos, razonable, nunca he tenido problemas reales vista la máquina.
Pero hay un problema grande con la calidad de la administración interna y de los E/S. Tuve la grave impresión que los E/S no son normalizados. En entrada línea hay muy rápidamente una saturación de los convertidores, hasta niveles muy débiles, depende. Los preamplificadores no parecen buenos, van y de vez en cuando hay ruidos de “clic”. Las conexiones XLR son muy frágiles.
Utilización de la latencia cero : buena, pero para overdubs, es regular. Por supuesto uno se escucha tocar en directo, pero encima de otra guitarra o batería… no es pro. Sino las dos salidas auriculares son muy prácticas, los potenciómetros infinitos cuelgan a veces, necesitan reiniciar, no es pro tampoco.
Opinión Global : 6/10
La he utilizado durante casi un año, la posibilidad de tener muchas salidas era lo que buscaba con un PT, era perfecto.
El punto fuerte : 8 salidas, Firewire, Pro Tools
El punto débil : Convertidor A/N Y N/A saturan demasiado rápido, headroom demasiado débil, poca reserva en dinámica, faltan dos entradas analógicas adicionales. La latencia podría bajar un poco más visto el precio y la competencia.
Echo de menos mi Echo Layla24 en PCI (primer modelo) de hace alguno años, era perfecta, pero el dinero no cae del cielo. He podido probar la 888 y Digi002, Motu 828 y he tenido una Alesis Multimix cuando salió.
Conclusión : He pasado a Tascam (US-1641), latencia 4ms mínimo, y va muy bien, nadie se mosquea, tocamos y ya está. Puse PT de lado de momento, sigo haciendo un poco de edición con ello.
La Multimix de Alesis era muy estable, me ha salvado la vida antes de la 410, pero es un poco voluminosa para transportar.
Echo Layla24, no hace falta presentarla, es pro, nada que ver con M-Audio.
Entonces no invertiré más en M-Audio, pero para empezar y aprender puede ser una buena opción. Sino Edirol también funciona bien, hasta mejor, pero no la he utilizado directamente.
Traducido de la opinión de Squig en Audiofanzine en Francés
Archivado bajo Informática musical, Opinión de Usuarios
Opinión de usuario : M-Audio ProKeys 88sx
Características : 5/10
7 octavas 1/4 – 88 teclas
Muchos sonidos disponibles
Conexión audio bastante mala porque el teclado no está amplificado, se tiene que conectar a una salida.
Utilización : 5/10
El tacto no es desagradable pero no convendrá a un pianista. Ni conviene a mi uso (buscaba un piano numérico).
El manual es claro y con buenas explicaciones
Sonoridades : 1/10
En cuanto a los sonidos, incluso el piano 1 y 2… ¡olvídalo! Los que han tocado el órgano Bontempi en su infancia saben de que estoy hablando. Este teclado convendrá ÚNICAMENTE a un uso MIDI o eventualmente jazz pero si uno quiere tocar clásico, es simplemente imposible. El teclado no permite exprimir el mínimo matiz en absoluto.
Opinión Global : 1/10
Después de un mes de uso lo he vendido. Después de haber leído una opinión antes de comprarlo, en la cual el cliente lo había reenviado después de probarlo pensé “no, es un poco exagerado no me atrevería a hacer algo así, no puede ser que sea tan malo como lo dice”. Pues sí lo es, y aún peor (hablo del uso que hago yo, y que es clásico). Nota que he podido practicar un poco con un teclado, pero algunas visitas a tiendas de teclados para probar un P85 (Yamaha) o un P250(Korg) y he vuelto a la realidad… Ahora que me acuerdo del sonido de un piano me voy a orientar hacia un P140, un FP4 o un Yamaha CP33 (no es que no tenga nada que ver, sólo que es otra galaxia).
Traducido de la opinión de nakajima67 en AudioFanzine en Francés
Archivado bajo Opinión de Usuarios, Pianos / Teclados
AudioFanzine : Home Studio, MAO, Guitarras, Bajos, Sonido Live & DJ 